Mate40和40E区别大吗？

Mate 40 和 Mate 40E 的主要区别集中在处理器、摄像头以及内存容量上面，但是它们之间并没有出现断崖式的差别。前者使用的是旗舰级别的麒麟 9000 芯片（包含 24 个 Mali-G78 GPU 核心和两个大核心 NPU），而后者则采用了定位较低的麒麟 9000E 或者麒麟 990E 芯片（包含 22 个 GPU 核心和一个大核心 NPU），两者之间的安兔兔跑分相差大约 15% 左右；前者拥有 5000 万像素 RYYB IMX700 超感知传感器，后者则是 6400 万像素广角镜头，在暗光下的解析能力和动态范围方面也存在着可以测量出来的差别；UFS3.1 加上 LPDDR5 的存储组合和 UFS3.0 加上 LPDDR4X 的存储组合之间存在一定的差异，也会对多任务处理的速度以及大型应用程序加载的时间造成影响；除了上述这些之外，比如 6.5 英寸 90Hz OLED 弧形屏幕、4200 毫安时电池、40W 有线快充等等重要的体验模块都是一样的。

一、芯片性能的不同会直接造成高负载场景下的不同表现

Mate 40 所用的麒麟 9000 是华为 2020 年旗舰级 5G SoC，采用 5nm 工艺，集成了 24 个 Mali-G78 GPU 和一个大核心加多个小核心 NPU 架构，AI 算力达到 10TOPS，在《原神》高画质下可以稳定运行 60 帧，并且多任务切换时延小于 80 毫秒；而 Mate 40E 则有两种版本：早期版搭载的是麒麟 9000E（22 个 GPU 核心、一个大核心 NPU 核心），后来的部分型号则是麒麟 990E（7nm 工艺、14 个 GPU 核心）；在安兔兔 V10 综合跑分上前者大约为 57 万分左右，后者大约为 48 万分左右。因此，在进行长时间的视频剪辑、实时的文字识别或者大规模的游戏战斗等情况之下，Mate 40E 会出现一些轻微的卡顿或者是响应迟缓的现象，但是普通的微信聊天、网页浏览以及简单的视频播放等功能并不会受到影响。

第二部分是关于底层传感器和算法一起工作的影像系统的不同之处

Mate40主摄像头使用的是索尼IMX700传感器，拥有1/1.28英寸的大底以及RYYB滤色阵列，并且光圈达到F1.9，在ISO3200以上的低光照条件下依然可以保持丰富的阴影细节和较低的噪点；而Mate40E主摄像头虽然也是6400万像素的广角镜头，但是它的传感器尺寸较小（大约是1/1.7英寸），默认情况下只输出1600万像素的照片，在夜景模式下的高光抑制效果比较差，在长时间曝光的时候容易产生拖影现象。

第三部分 存储方式对长时间使用的流畅度有影响

Mate 40 的标准配置为 UFS3.1 闪存和 LPDDR5 内存，顺序读取速度可以达到 2100MB/s 左右，在应用冷启动的情况下平均耗时只有 1.3 秒左右（比如微信、钉钉等），而 Mate 40E 则使用了 UFS3.0 加上 LPDDR4X 的组合方式，顺序读取大约为 1500MB/s 左右，在同样的条件下冷启动延时会延长到 1.7 秒左右。在安装了超过 30 个应用程序并且后台保留了 15 个程序之后，Mate 40E 会出现偶尔出现相册缩略图加载缓慢或者文件管理器滑动迟缓的情况，但是 Mate 40 则一直保持着流畅的状态。

四、选购建议要根据使用强度和预算弹性的不同来定

如果用户的主用场景是高清视频会议、轻量级摄影创作以及跨平台同时运行多个应用程序的话，那么Mate40E仍然可以作为可靠的选项来使用，在它的8GB+128GB版本比Mate40同配置的价格便宜300-400元左右的情况下，性价比很高；但是如果是经常需要进行4K视频导出、人工智能绘画本地推理或者频繁玩游戏的话，则应该选择Mate40，因为它的芯片冗余和影像容错能力更有价值。两者的屏幕、电池容量、有线快充以及外观都是一样的，并没有明显的体验上的不足之处。

因此差异是真实的并且可以量化的，但是并没有改变基本的用户体验的一致性，选择设备的本质是为了给不同的使用场景提供合适的硬件冗余程度。