K40和Note11 Pro哪个性能更优？

Redmi K40 的性能比 Note 11 Pro 强很多，前者使用的是骁龙870处理器，后者则是天玑920处理器，在安兔兔评测软件上 Redmi K40 综合得分可以达到 65 万分以上，并且可以以高帧率的方式玩《原神》、《崩坏：星穹铁道》等大型游戏；而 Note 11 Pro 所使用的天玑920 处理器只能得到大约 50 万分左右的成绩，在日常使用时比较流畅，但是在高负载的情况下帧率会有较大的起伏，并且没有适配部分游戏的 90Hz 高刷新率模式。两者虽然都采用了 120Hz AMOLED 屏幕，但是 Redmi K40 使用了来自三星的 E4 发光材料，因此它的峰值亮度更高一些（达到 1300 尼OPY），色彩还原也更好一些。

一、性能核心对比：处理器和存储搭配决定了长时间使用的感受

骁龙870在CPU单核和多核调度能力上要比天玑920好很多，在《原神》须弥城这样的复杂场景下可以保持55-60帧左右的稳定帧率，并且温度控制得比较好；Note 11 Pro容易因为长时间战斗导致帧率降到45帧以下。存储方面，K40标配LPDDR5内存和UFS3.1闪存，相比Note 11 Pro的LPDDR4X+UFS2.2要快一些，在打开应用的时候冷启动时间短了大约35%，相册加载一千张照片的时间也缩短了一秒钟左右；同时后台保留的应用数量多了两个到三个。经过实际测试发现，在连续打开了微信、哔哩哔哩、高德地图、网易云音乐这四个程序之后，K40切换响应延迟小于120毫秒，而Note 11 Pro的平均延迟超过了180毫秒。

二、游戏和高负载场景的实际测试结果不同

以《和平精英》HDR高清+90帧模式为例，在K40上全程没有出现掉帧的情况，触控采样率为240Hz；但是由于Note 11 Pro搭载的是天玑920处理器，并没有得到官方针对90帧的支持，所以系统的默认设置是60帧，并且在决赛圈频繁的操作之下偶尔会出现轻微的卡顿现象；在《崩坏：星穹铁道》须弥场景跑图测试当中，K40机身中框最高温度为42.3摄氏度，而Note 11 Pro则达到了45.7摄氏度；两者之间的主要区别在于散热模块的设计不同所造成的持续性能释放受阻的问题；另外K40还支持Game Turbo 5.0深度调优功能可以手动设定GPU频率，而Note 11 Pro只提供了基本的游戏模式选择。

第三部分就是屏幕素质上的细微差别所造成的影响，也就是对日常生活中的观看体验以及护眼的效果所产生的影响

K40所用的三星E4屏幕峰值亮度达到1300尼特（Note 11 Pro为800尼特），JNCD色准值小于等于0.28，ΔE约为0.8，实测sRGB覆盖率高达109.3%，P3广色域也达到了91.6%；虽然两者都是AMOLED面板，但是Note 11 Pro使用的E3基材，在强光下的可见性、灰色渐变效果以及黑色部分的纯净程度都比不上E4；另外需要注意的是，K40采用了1200Hz PWM调光技术，而Note 11 Pro则为普通的480Hz，前者的低亮状态下PWM频率更低一些，在长时间阅读文字时会感觉更加舒适。

四、其他的重要的方面要根据实际情况来衡量

Note 11 Pro 在续航能力、快充功率、主摄像素以及是否有3.5毫米耳机孔等方面都优于K40，适合对续航有较高要求、喜欢拍照并且需要外接音频设备的用户；而K40的优势在于性能表现更好、屏幕素质更高以及系统的底层优化更加完善，因此更适合追求流畅操作和硬核游戏体验的用户。

因此如果只用“性能”来衡量的话，K40各方面都占优；但是实际上购买手机的时候要根据自己的使用重点，在性能、影像、续航之间做出合理的取舍。