60Hz和90Hz屏体验差很多吗

60Hz和90Hz屏幕之间存在着明显的差别，在高频交互场景里尤为明显。比如在浏览信息流、滑动桌面或者切换多个应用的时候，由于90Hz屏幕每秒钟可以刷新出更多的画面帧数，所以它的拖影和顿挫现象要比60Hz屏幕少很多。OPPO Reno4 Pro实测下来下拉菜单反应更快一些，《QQ飞车》中的漂移操作也更加准确；而60Hz屏幕则会出现轻微的卡顿以及帧间的停滞不前的情况。其实这并不是什么玄学问题——它是由于人的视觉对于运动连续性非常敏感的一个生理区间（特别是在30-100赫兹范围内），经过了德国莱茵认证之后再加上一个180赫兹触控采样率之后，触控到显示之间的延迟被压缩到了毫秒级别之内，形成了真正的“指哪儿打哪儿”的响应闭环。不过还是要考虑到续航和能耗的问题，但是就目前主流使用的程度来看，90Hz已经构成了比较实际的进步。

高频滑动和多任务切换场景之间的差别最大

在微信聊天列表快速上滑、微博信息流连续下拉、相册缩略图网格拖拽等常见的操作里，90Hz屏每秒会多出30幅画面被展示出来，在相邻两帧之间产生的移动量变小了，并且过渡也更加平滑一些。根据测试数据，在同样的手势动作之下，60Hz屏会产生大约12毫秒左右的视觉残留现象，而到了90Hz屏这里就只剩下大约7毫秒的样子了，“拖影”的感觉也就变得不那么明显了。特别是在进行多任务后台切换的时候，90Hz屏上的动画完成时间要比60Hz屏快上差不多18%左右，在整个系统的切换过程中也没有出现突兀的停顿情况。而且对于采用OLED面板的手机来说，在此方面的表现更为突出，因为OLED像素可以做到几乎瞬间点亮的状态，并且配合HDR10+动态对比度调节技术之后使得文字边缘变得更加清晰、图标跳动的效果也更加显著。

第二，游戏中操作的反应时间差变大

以《QQ飞车》和《和平精英》这类对触控反应速度要求较高的竞技类手游为例，《QQ飞车》中90Hz刷新率可以提高画面帧率的同时也和高触控采样率一起工作。OPPO Reno4 Pro的180Hz触控采样率表示系统每隔5.5毫秒就会记录一次用户的手指动作，在90Hz屏幕上大约隔11.1毫秒更新一次画面，整个过程中的触控到渲染再到展示的时间差小于20毫秒；而如果是60Hz设备的话，在同样的条件下，显示环节的时间会增加到大约33毫秒左右，从而造成玩家在游戏中快速转动头部或者瞄准目标的时候会出现画面跟不上手指移动的情况。据第三方机构所做的盲测结果显示，在玩了十分钟以上的游戏之后有七成多的人能够分辨出使用的是60Hz屏幕还是90Hz屏幕，并且可以在快速切换视角或者瞄准的时候感觉到画面没有跟上手指的动作。

三、长时间使用之后产生的适应性反差也值得重视

尽管一部分新用户刚开始的时候还不能马上分清60Hz和90Hz的区别，但是人的神经视觉系统具有很强的适应能力。经过一个星期左右的时间之后再用90Hz的设备来代替原来的60Hz设备的话，在三分钟左右之内就会有八十多的人会感觉到“卡顿感加强”的感觉，在桌面上图标重新排列、应用程序启动画面播放等等地方最为明显。这并不是一种心理作用造成的错觉，而是在大脑已经形成了高刷新率下运动预测模型的情况下，由于输入信号频率突然降低所导致的一种暂时性的前庭-视觉协调失调现象。所以除了眼前的不同之外，在使用习惯层面上也产生了真实的感受上的改变。

因此90Hz不是简单的参数堆砌，而是在考虑人的视觉生理特点以及目前的主要交互方式的基础上所得到的一个合理的折中方案，在流畅度、反应速度和能耗这三个方面都取得了实际的进步。