AMOLED和OLED谁更先进？

AMOLED并不是一种新的显示方式，它是把OLED技术应用到消费电子产品上的一种最先进的形式。它继承了OLED自发光、无限制对比度、纯黑色效果、宽色域和可弯曲的特点，并且采用了集成薄膜晶体管（TFT）主动矩阵驱动的方式来进行像素级别的精确控制——这就使得它的分辨率达到很高的程度，响应时间很短，静态功耗很低，并且可以提供很高的刷新率。目前市面上绝大多数旗舰手机、智能手表和高端平板所标注的“OLED屏”实际上就是AMOLED或者是它的改进版（比如LTPO AMOLED、Dynamic AMOLED），而传统的PMOLED由于采用的是扫描式的驱动方式，已经被淘汰出主流的移动设备供应链之外了。所以从实际使用的角度来看，AMOLED代表着OLED技术工程化的最高水平。

由于技术原理的不同导致了性能上存在的差距

OLED可以看作一种显示技术的总称，它又分为PMOLED和AMOLED两种形式。PMOLED使用的是行列扫描的方式来控制每一个像素，在每一帧中只能逐行地点亮，所以它的响应时间比较长，并且受到分辨率限制，而且随着图像变得越来越复杂的时候，功耗也会以线性的速度增加上去。因此只适合用在小尺寸、低分辨率的小型设备上，比如早期的MP3播放器或者计算器面板之类的。而AMOLED则是在OLED发光层之下有一个完整的TFT背板阵列，在每一个子像素里都有一个单独的晶体管开关以及一个存储电容，从而实现了“立刻点亮、立刻熄灭”的毫秒级独立控制。这样的结构改进之后就支持了2K/3K超高清晰度、120Hz LTPO自适应刷新率以及全通道DC调光等一系列高级功能，这也是目前智能手机能够做到流畅动画、精确色域过渡和低功耗待机的基础。

二、从实际体验的角度看，两者之间的差别十分明显

AMOLED的优势并不是靠空洞的数据堆砌起来的，而是实实在在给用户带来了更好的视觉感受。比如，在强光环境下观看HDR视频的时候，由于AMOLED拥有更高的峰值亮度以及更好的像素激发效率，所以它的动态范围要比早期的OLED要好很多；而在滚动长网页或者游戏中快速切换画面的情况下，AMOLED的像素响应时间一般都在0.1毫秒以下，并且没有拖尾现象发生，而PMOLED则容易产生残影和亮度不均匀的问题；当显示深色背景的画面时，AMOLED可以完全关闭黑色区域的像素，从而使得整个设备的工作能耗比LCD低大约30%到40%，比PMOLED还要低一些。这些差别已经被安兔兔屏幕测试以及DisplayMate权威测评报告所证实。

第三条 选择的时候要针对具体的型号而不能用泛指的方式

消费者在购买的时候不要纠结于OLED和AMOLED的区别，而是要根据厂家所用的具体面板以及调校的程度来决定。比如同样是AMOLED，三星E6/E7发光材料在使用寿命和亮度衰退控制方面要比一些国产中端AMOLED好很多；使用了LTPO 3.0技术的AMOLED可以实现从1到120赫兹刷新率之间的平滑过渡，在降低功耗的同时还能提高能效比大约四成左右。建议先挑选出有明确标示出是Dynamic AMOLED 2X或者LTPO AMOLED，并且经过DisplayMate A+认证的产品，在查看官方给出的典型亮度、色彩偏差ΔE值以及PWM调光频率等重要数据之后再做决定。

因此AMOLED就是OLED技术向高性能移动终端发展的必然趋势，它的优越性已经通过大批量生产、实际检测的数据以及用户的评价来证明了。