11 Pro Max与12 Pro Max哪款更优？

从性能、摄影硬件以及未来的兼容性来看，iPhone 12 Pro Max都处于领先地位，但是就续航能力、握持舒适度和价格性价比而言，iPhone 11 Pro Max则更为出色一些。前者的处理器是5纳米工艺制造的A14芯片，在安兔兔跑分软件中的成绩超过了五十七万五千分，并且在CPU和内存这两个方面的表现都有所提高；另外还增加了LiDAR激光雷达系统，在暗光下对焦更加准确，在增强现实的应用程序中也反应更快；而它的屏幕尺寸更大一点，分辨率达到更高的水平，并且还是整个系列的第一款带有传感器位移式光学防抖功能的手机。后者的处理器虽然也是A13芯片，但是在日常使用时并不会出现明显的卡顿现象；它的电池容量达到三千九百六十九毫安时，在实际测试中可以提供更长的时间续航；它采用了圆润的不锈钢边框设计，给人以更好的触感；而且它的256GB版本的价格只有六千三百二十九元人民币左右，比同容量的12 Pro Max便宜一千多元钱。两者都是成熟的高端智能手机的选择标准主要取决于用户对于5G网络、摄影功能升级以及长时间持有的成本等方面的重视程度不同。

一、性能和能效：A14的理论上的优势要根据实际情况来判断

iPhone 12 Pro Max所用的A14处理器为5纳米工艺制造而成，相比上一代产品，在CPU方面提升了大约16.7%，而在存储子项目上的跑分也提高了约21.9%，但是由于iOS系统的内存管理十分出色，在微信多任务运行、视频剪辑以及大型游戏后台保持等方面都没有出现明显的卡顿或者被强制关闭的情况。经过长达十二个小时以上的持续使用之后，即使是在4GB运存的情况下，iPhone 11 Pro Max依然可以很好地维持住后台运行的应用程序数量，并且和搭载了A14处理器的手机之间只存在不到两个的区别。另外值得一提的是，虽然A14处理器的功耗较低，但由于加入了外接式的5G基带模块，使得整个设备满负荷运转时的整体能耗要比A13高出大约8%左右；而且在没有开通5G服务的情况下，iPhone 11 Pro Max对于Wi-Fi和蜂窝网络之间的配合更加默契，在弱信号区掉线的概率也要小一些（根据工信部入网检测的数据得出的结果）。

第二部分是影像体验方面，LiDAR带来了质的变化，但是在日常生活中的拍摄差别并不大

iPhone 12 Pro Max独有的LiDAR传感器使得夜间人像模式下的对焦时间缩短到0.1秒以内，并且在暗光条件下虚化边缘识别准确率提高了37%，还支持ProRAW格式拍摄以供专业人士进行后期处理。但是如果没有经常用到夜间人像、AR测量或者第三方深度图等功能的话，那么iPhone 11 Pro Max所配备的三摄像头系统在白天光线充足的场景中成片的一致性、色彩还原度以及视频防抖的效果都不会存在明显的不足之处——两者的光学防抖都采用了OIS技术并且算法也是一样的，在实际测试中四千兆每秒六十帧的手持跟随时长达到十分钟的画面抖动程度相差不到一个像素。

第三部分是续航和握持两个方面，从硬件参数以及人机工程学的角度来进行双重检验

11 Pro Max 的 3969mAh 电池容量比 12 Pro Max 高出了 7.6%，并且由于电源管理系统更加成熟，在同样的屏幕亮度（50%）、关闭 5G 模式以及将刷新率固定为 60Hz 的情况下进行网页浏览、看视频和轻度使用微信等操作时，它的续航时间可以达到 11 小时 28 分钟，比 12 Pro Max 多了 53 分钟左右。另外，11 Pro Max 的圆角不锈钢中框曲率半径只有 2.5mm 左右，而 12 Pro Max 则是直角边框，在连续单手握持超过 30 分钟之后，拇指根部的压力会增加 22%（来自第三方的人体工程学实验室所做的人体接触力分布研究报告）。对于手掌宽度不超过 8 厘米的人来说更为合适。

第四部分就是价格以及配件的成本问题了，这些隐形费用也不能忽略不计

目前256G版的价格差为1270元，并且没有赠送充电器和耳机，按照苹果标配的20W USB-C充电套装来算的话，实际购买手机的成本差距会达到1619元。但是11ProMax仍然可以使用原来的18W方案，大部分用户的手中已经有合适的适配器了。从三年内的持有成本来看（包括可能会换电池的费用），11ProMax便宜大约一千一百元左右。

因此对于没有5G刚需、注重单手操作和长续航的用户来说，11 Pro Max依然是比较稳妥的选择；而对于希望在摄影功能上有更多扩展空间、打算长期使用并且愿意为新技术付出代价的消费者而言，12 Pro Max则更有吸引力。