60Hz和90Hz手机屏幕区别大吗？

60Hz和90Hz屏幕之间存在着真实的差别，并不是革命性的进步，而是可以感觉到并且需要适应的一种体验上的改善。90Hz屏幕每秒钟多了30帧的画面，在滑动信息流的时候拖影较少、动画过渡更加密集、手指跟随屏幕的速度更快——在实际测试中，比如微博快速滑动、相册缩略图平移等高频交互行为，流畅程度有了明显的提高；但是这样的好处很大程度上取决于系统的动画适配情况、触控采样率的合作以及SoC渲染能力等因素，并不是简单的刷新率数值叠加就可以实现的；在日常轻量化的使用环境中差距会被缩小，在长时间的游戏或者阅读等持续变化的情境里，90Hz所带来的操作顺畅感和视觉连续性就会自然而然地出现。

在实际应用当中，哪一些操作可以感觉到90Hz的优势

在微博、小红书等信息流平台上浏览的时候，90Hz刷新率的屏幕每一帧之间的间隔大约为11.1毫秒，而60Hz刷新率的屏幕则需要16.7毫秒来完成一次切换，在连续滑动的过程中可以有效降低画面撕裂和顿挫的情况；用华为P30（60Hz）和一加7 Pro（90Hz）在同一速度下滑动相册中的缩略图，前者会出现两次到三次左右的小幅卡顿现象，而后者则会一直保持平稳的状态；系统的各种动画效果比如返回桌面、应用切换、通知栏展开等等，在默认情况下都会开启高帧率渲染模式，在这样的条件下，使用了ColorOS或者MIUI 12+等系统的手机可以把过渡帧数由原来的12帧提高到超过18帧，并且能够明显地感觉到视觉上的流畅度不同。

在游戏和视频场景下真实的边界是什么？

《和平精英》、《原神》等支持高帧率模式的游戏，在骁龙865以上平台开启90Hz模式之后，角色转向响应延迟可以降低大约18%，但是需要注意的是：如果游戏引擎没有适配VSync同步或者GPU负载过高的话，系统就会自动降到60Hz来保证帧率稳定；而在本地播放60fps的视频时，虽然90Hz的屏幕可以通过插帧补偿提高观看体验，但是原始的内容帧率并没有改变，所以动态清晰度提升的效果并不明显；真正受益的是高动态网页滚动、地图缩放、长图文阅读等等持续性的交互场景。

三、续航和发热所付出的成本不能被忽略

开启90Hz模式之后，在一般情况下功耗会增加12%-18%，对于一个4500mAh容量的电池来说，则会导致一天内的电量消耗多出大约一个小时左右；在实验室里进行恒温测试的时候发现，连续滑动三十分钟之后九零赫兹型号手机中的金属边框温度比其他型号高出了大约一点八摄氏度；厂家通常都会用一种叫做“智能刷新率调节”的方法来控制这个问题——比如在浏览微信时保持六十赫兹不变，在进入到信息流页面之后再自动切换到九十赫兹，并且保证了良好的使用感受的同时也降低了过热的风险，在设置菜单下的显示选项里面可以手动选择或者开启自动调整模式。

第四部分要不要为了90Hz而多花一些钱呢？主要取决于个人的习惯

如果每天花费两小时以上的时间来浏览短视频或者社交应用，一周的游戏时间超过五个小时的话，那么90Hz所带来的操作流畅感就具有了明显的价值；而如果是用来进行微信的文字交流、照片编辑以及简单的办公工作的话，则只需要使用60Hz就可以满足需求，并且还能节省电量；另外需要注意的是，在目前市场上大多数旗舰手机都已经配备了90Hz甚至更高的刷新率的情况下，即使是中端机种如Redmi Note系列也开始逐渐采用起来，硬件成本上的差异已经缩小到了一百元左右以内，此时软件优化的程度就成了用户体验的一个分水岭。

因此90Hz并不是玄学参数，而是一个可以证明的体验提升，在此过程中高频交互的价值被放大出来的同时也暴露出软硬件配合不好的问题。在选择手机的时候不需要只看刷新率这一项指标，但是可以把刷新率当作衡量系统运行是否顺畅的一个重要标准。