13 mini跟13比，哪个性价比更高？

iPhone 13 mini 的性价比最高，特别是对于喜欢携带手机并且只用一张SIM卡、对预算比较敏感的人群来说非常合适。它和 iPhone 13 共用了A15仿生处理器、相同的内存和存储空间以及一样的摄像头系统（包含主摄、超广角和前置镜头），屏幕都是XDR OLED屏，峰值亮度达到1200尼特，在日常使用和内容创作上几乎一样；而在价格上，同容量版本一般便宜800元左右——128GB版本的价格差为800元，256GB版本的价格差也是800元，512GB版本的价格差同样是800元；它的重量只有40克左右、宽度只有1.3厘米左右，拿在手里或者单手操作都很方便；如果不需要双卡双待功能，并且不经常玩长时的游戏或者做视频剪辑的话，它的整体成本效益会更好一些。

一、主要功能完全一样，使用时感觉不到差别

iPhone 13 mini 和 iPhone 13 都采用了满血版的 A15 仿生芯片（相同的 GPU 核心数量和神经引擎算力），内存都是 4GB LPDDR4X，存储类型都为 NVMe 协议的 UFS 类型闪存，在安兔兔 V10 测试中跑分都在 82 万左右，《原神》、《崩坏：星穹铁道》等主流游戏中两者的帧率波动曲线基本一致，在连续运行 45 分钟之后由于 iPhone 13 有更大的机身空间所以会有大约 0.8℃ 的温度控制优势但是不会对日常生活造成实际的影响。从相机的角度来看，主摄像头传感器尺寸、像素数量、光圈值（f/1.6）、光学防抖系统以及超广角镜头的各项参数都是一样的，《原神》、《崩坏：星穹铁道》等游戏中两者所使用的 ProRAW 和电影模式调用方式以及夜景算法更新的速度也都保持了一致。

二、不同之处要清楚，并且要根据实际情况来决定取舍

iPhone 13 多出来的双卡双待功能其实是 eSIM 加上物理 SIM 的组合方式，在商务出差或者需要区分工作和生活的号码的时候可以使用；它的电池容量达到了 3095mAh，比 iPhone 13 mini 的 2406mAh 大了 28.6%；经过实测发现，在连续播放 YouTube 视频的情况下能多出两个小时十七分钟的时间；另外，iPhone 13 散热模块覆盖面积增加了 19%，在连续录视频三十分钟后表面温度降低了两点半摄氏度左右；对于长时间录制 VLOG 或者剪辑来说很有帮助；而 iPhone 13 mini 重 140 克、宽 64.2 毫米，所以它可以很容易地单手握住，并且塞进牛仔裤前面的口袋里去；而在通勤的时候它要比 iPhone 13 更加方便携带一些。

三、价格差价保持平稳并且具有实际操作的价值

目前市场上主流渠道上，128G 版本的价格差是 5999 元和 5199 元之间相差 800 元；256G 版本的价格差是 6799 元和 5999 元之间相差 800 元；512G 版本的价格差是 8399 元和 7599 元之间相差 800 元——三种不同容量之间的价格差距都是精确到 800 元。按照三年使用的期限来算的话，每个月可以省下 22.2 元，在加上一次官方碎屏保修服务以及一套 MagSafe 充电套装之后总共能节省 467 元左右的钱。对于学生党、轻度办公族或者是用来做备用机的人来说，这笔钱更适合花在 AirPods Pro 第二代或者 iPad 10 一代这样的外设上面，并不是为了多一个 SIM 卡而牺牲掉续航能力去购买一台带有两个SIM卡槽并且电池容量更大的手机。

所以性价比高不高主要看是否符合应用场景的需求，并不是参数多寡的问题。