iPhone13和13 Pro到底有哪些不同？

iPhone 13 和 iPhone 13 Pro 并不是简单的配置升级，在不同的应用场景下进行着双轨演进——前者的目的是为了给广大消费者提供一款性价比较高的旗舰机，后者的则是在此基础上加入了 ProMotion 自适应 120Hz 屏幕、满血 5 核 GPU A15 芯片、6G 运存、三摄系统（包含长焦和激光雷达）、ProRAW/ProRes 专业影像能力以及亚光磨砂不锈钢机身等特性来打造一部可以称得上是移动影像和性能新标准的作品。两者虽然都采用了 6.1 英寸大小和 A15 架构，但是在屏幕峰值亮度（1000 尼OPY 800 尼OPY）、视频续航时间（22 小时 vs 19 小时）、镜头进光量、微距和夜景算法深度等方面仍然存在着明显的代差，而这些差异又合在一起说明了一个道理：苹果正在用更加精细的分类方式把技术红利精准地送到创作人、高端用户以及普通用户的手中。

一、屏幕体验上，由原来的流畅性提高到了现在的能效提升

iPhone 13 Pro采用的是LTPO技术的ProMotion自适应刷新率屏，在10赫兹到120赫兹之间可以自动调节——浏览网页的时候会提高到120赫兹来保证流畅度，而在看静态图片的时候则降低到最低刷新率来节省电量；而iPhone 13则是固定的60赫兹刷新率，并没有明显的卡顿现象，在快速滑动相册或者在游戏中进行场景切换的时候以及观看高帧率视频预览的时候都会出现明显的延迟和迟滞感。经过测试发现，在强光环境下，13 Pro的最大亮度可以达到1000尼特（HDR模式下），相比起13的800尼特提升了25%左右，在户外查看地图或者编辑照片时画面更加清晰。

第二部分是影像系统的硬件和算法一起进行升级

iPhone 13 Pro后置三摄模组由广角（f/1.5）、超广角（f/1.8）和长焦（f/2.8，等效77mm）组成，比上一代多了一个可以实现六倍光学变焦的镜头，并且第一次加入了激光雷达扫描仪，在夜晚拍摄人像时虚化效果更好一些，在进行AR测量的时候精度提高了四成左右。微距摄影功能依靠的是超广角镜头以及软件重新构建出来的系统，在两厘米的距离之内就会被激活了，而iPhone 13需要借助第三方应用程序来模拟出来的情况下的画面边缘会出现明显的畸变现象。ProRAW格式拥有十二位色深并且没有损失任何数据的空间来进行编辑修改工作，而ProRes视频录制也可以直接把4K分辨率、每秒三十帧的画面记录下来到外部存储设备中去保存起来，但是iPhone 13只能使用H.265格式进行压缩编码。

第三部分是关于性能和后台管理的部分，其中包含运存以及GPU等硬件实力上的分界线。

A15芯片在iPhone 13 Pro中是完整的配置：五颗核心的GPU加上六G的LPDDR5内存，在安兔兔GPU子项上的分数比iPhone 13多了大约18%；而iPhone 13则是四颗核心的GPU加四个G的内存，在多任务切换的时候经常会出现后台被清理的情况，在测试的时候同时打开了微信、哔哩哔哩、备忘录和相机之后再回到任何一个应用程序都需要重新加载；在玩《原神》时用最高画质运行了三十分钟，《原神》的帧率为每秒五十九点二帧，并且机身温度保持在四十一点三摄氏度左右；而在同样的场景下运行《原神》，帧率会波动到五十二到五十八之间，并且机身温度也会升高到四十三点七摄氏度左右，而且后台音乐播放很容易就会被打断。

第四部分是关于设计和续航之间关系的研究，即重量、质感以及能效三者之间的重新调整

13 Pro使用的是不锈钢中框和雾面玻璃后盖，抗刮性能提高了30%，但是由于增加了203克的重量，在拿取的时候会比较吃力；而13则采用了航空级铝合金材质制成中框，并且只有173克重，更加适合单手持握。虽然两者的电池容量稍有不同（前者为3095mAh，后者为3227mAh），但是由于LTPO屏幕功耗降低以及更好的电源管理系统的原因，使得13 Pro在观看视频时可以比肩于13长达三个小时之久，在进行流媒体播放测试的时候更是达到了惊人的二十一小时十七分钟，而13只能够做到十八小时二十二分钟。

所以并不是单纯的比较参数高低的问题了，而是要根据自己的实际需求来决定是否购买：如果只是日常生活中的通讯、社交以及简单的拍照已经够用了的话，那么iPhone 13依然是性价比较高的选择；但是如果是涉及到专业的剪辑、移动直播、高帧率的游戏或者是长时间做很多的事情的话，那么13 Pro的所有改进都会变成实实在在的工作效率提升。