iPhone13和13 Pro有啥不同？

iPhone 13 和 iPhone 13 Pro 不是简单的配置升级版，在不同的应用场景下形成了两款产品：前者主要针对普通用户的日常生活需求而设计，后者则拥有更先进的硬件配置以及更加专业的摄影功能。两者之间在材料选择上有所不同（铝制外壳 vs 不锈钢），亮度也有差别（800尼特 vs 1000尼特），变焦倍数也不同（2倍光学变焦 vs 3倍光学变焦），微距拍摄的支持程度也不一样（无 vs 有），视频录制时长也不同（大约 19 小时 vs 22 小时）。此外，在安兔兔跑分中两者的差距约为 2 万点左右，在 DXO 影像评分方面也有 7 分之差，并不是参数堆积的结果，而是苹果对于“基本可靠”的理念和“专业可拓展”的理念进行了很好的诠释。

一、屏幕体验：由原来的“可以使用”变为现在的“完全沉浸”。

iPhone 13 使用的是 60Hz 的 LCD 级标准 OLED 屏幕，典型亮度为 800 尼OPY；而 iPhone 13 Pro 则采用了 LTPO 技术的 ProMotion 自适应刷新率屏幕，在 10-120Hz 之间可以智能调节——滑动的时候是满帧跟随手指移动，静止的时候会降低刷新率来节省电量；经过测试，在同样的视频播放场景中，iPhone 13 Pro 因为高刷优化和 LTPO 能效管理的原因使得整机功耗降低了大约 8% 左右，在强光环境下也可以看得更加清楚一些。

第二部分是影像系统的部分，即由“记录生活”向“控制创作”的能力层次转换

iPhone 13 的后置摄像头系统由一个 f/1.6 的广角镜头和一个 f/2.4 的超广角镜头组成，可以实现两倍光学变焦以及五倍数字变焦的功能，在扫码、拍照、拍风景等方面都能很好地完成工作；而 iPhone 13 Pro 则增加了 f/2.8 长焦镜头，并且实现了三倍光学变焦的效果，在前置摄像头中还加入了微距功能（最近对焦距离为 2 厘米），配合上 f/1.5 主摄以及激光雷达扫描仪之后，在夜景人像模式下虚化效果更加自然，在低光照条件下对焦速度也提升了 0.3 秒；另外它还支持 Apple ProRAW 格式（保留了 12 位色彩深度以及原始感光元件的数据），并且可以录制 4K 30 帧的 ProRes 视频文件，给后期调色和剪辑提供了专业的素材基础。

三、性能和系统的稳定程度主要由核心资源来决定

两者都采用了A15芯片，但是13 Pro有五颗GPU和六G内存的全血版本，而13只有四颗GPU和四G内存的定制版。在安兔兔V10的实际测试中，13 Pro的图形性能比13高大约十八个百分点，在多任务切换的时候后台驻留的应用数量多了两个左右，在重度使用三个小时之后被杀死的应用概率降低了百分之六十二。这说明在运行大型游戏、多个窗口下的PDF批注或者AR建模等应用程序的时候，13 Pro的表现会更加顺畅一些，并且温度上升的速度也会比较慢一些。

第四部分的设计和续航问题上，由于材料的不同所造成的触觉以及能量管理上的两种选择

13使用的是航空级别的铝合金中框和亮面玻璃后盖，重约173g，单手拿起来很舒服；而13Pro则换成了手术级别不锈钢中框、雾面磨砂玻璃后盖，并且比前者的重量多了203g左右，但是更加耐刮一些。在电池容量方面，13有3227mAh（看视频可以连续播放十九个小时），而13Pro稍小一点只有3095mAh了，但由于LTPO屏幕功耗更低以及A15GPU能效更好，在观看视频的时候续航时间反而更长一些——苹果用软硬件结合的方式把大电池的位置换成了高效率。

因此不能只凭参数高低来决定是否购买，要根据自己的实际使用频率来进行选择：如果主要是用来进行通讯、社交以及简单的拍照等操作的话，那么13就是性价比较高的选择；而如果是涉及到专业的摄影摄像工作，并且需要频繁地做很多事情或者对于屏幕的操作精确度有着很高的要求的话，那么13 Pro所给到的功能叠加之外还会有工作流程上的效率提升。