iPhone 11 Pro Max和12 Pro Max谁更值得买？

iPhone 11 Pro Max 更适合那些重视续航、喜欢握感和实用性价比较高的消费者。它的A13芯片仍然很强劲，在安兔兔评测中可以得到五万二千多分的成绩，在日常使用以及运行主流软件方面都没有任何问题；3969毫安时的大电池比iPhone 12 Pro Max 的3687毫安时大一些，并且没有5G基带造成的额外能耗，所以续航能力更好；圆润的金属边框设计很符合手型，长时间握持也很舒服；虽然没有LiDAR传感器，但是三颗摄像头组合起来在大多数光线条件下成像效果和12 Pro Max相差不大；目前256GB版本的价格比iPhone 12 Pro Max便宜一千二百元左右，而且还可以选择更大容量的存储空间而不增加太多成本；整体上来说它的体验更加均衡合理。

一、性能和功耗：A13可以满足需求，A14虽然有微小的进步但是成本很高

虽然A14芯片采用了更为先进的5纳米制程，并且CPU和GPU分别提升了大约16.7%以及8.3%，但是实际测试结果显示其安兔兔综合得分只比A13高出9.1分，在日常使用中的各种操作感觉上并没有太大的差别。另外需要注意的是，由于iPhone 12 Pro Max搭载了5G基带并且一直处在工作状态之中，所以它的能耗问题得到了一定程度上的缓解——尤其是在5G信号不好或者经常更换基站的时候，手机会变得很热并且电量消耗得很快。相比之下，iPhone 11 Pro Max所使用的A13加四核处理器方案在功耗方面更加平滑，在后台运行的应用程序也不会轻易被系统清除掉——比如微信、钉钉这样的长时间运行的应用程序就很难被系统强制关闭。

第二部分是影像体验方面，LiDAR有它的优点，但是并不是一个必须的需求

iPhone 12 Pro Max 的 LiDAR 激光雷达在暗光人像对焦、AR 建模以及夜间模式下可以缩短 0.3-0.5 秒的对焦时间，但是在白天和室内的正常光线条件下，两者都会开启传感器位移式的光学防抖以及深度融合算法，并且在 1200 万像素主摄拍摄的照片中，动态范围、噪声抑制和色彩还原都相差不大。第三方测评表明，在 ISO 800 以下的情况下，两者 RAW 样张的信噪比之差不到 1.2dB，普通用户很难察觉到差别；除非是专业的视频制作或者深入的应用 AR 技术才会感受到 LiDAR 带来的体验上的提升。

第三部分续航和充电：电池容量相差将近三百毫安时，实际测量亮屏的时间多了四十二分钟

在相同的256GB版本、打开蓝牙、定位和邮件推送功能、屏幕亮度设置为50%的标准条件下进行比较，在没有集成高能耗的5G射频模块的情况下，iPhone 11 Pro Max可以连续亮屏工作大约6小时48分钟，而iPhone 12 Pro Max则能持续亮屏工作约6小时06分钟。造成这种差异的主要原因是前者不包含高能耗的5G射频模块，并且它的电池物理容量比后者大了282毫安时。尽管后者支持20W快速充电（比前者的18W稍好一些），但是苹果并没有随手机赠送充电器，消费者需要另外购买一个支持USB Power Delivery标准的PD快充套装来配合使用，这会带来大约200元左右的隐形开销。

四、握持和耐久性：边框的设计以及整个机身的重量都更加符合人体工程学

iPhone 11 Pro Max 采用了弧形过渡的圆角不锈钢边框，中框宽度为 77.8 毫米，并且与 226 克的重量相匹配，在单手握持的时候拇指可以更好地覆盖住屏幕下部区域；而 12 Pro Max 尽管只稍微增大了一点尺寸，但是由于采用了直角边框的设计方式，所以手掌的压力主要集中在小拇指根部的位置上，在长时间刷视频或者玩游戏的时候容易造成压迫感；两者都具有 IP68 级别的防尘防水功能，但是因为 iPhone 11 Pro Max 上市的时间比较早，因此第三方保护壳、磁吸配件等生态系统更加完善和丰富，可供用户选择的数量也比 12 Pro Max 多出了约 37% 左右。

五、价格和保值：差价1200元可以弥补两年内配件和服务费用

目前二手市场的256G版iPhone 11 Pro Max平均价格为4600元左右，而同款的iPhone 12 Pro Max的价格则约为5800元左右。两者之间的差价可以用来购买两年的AppleCare+服务、一个原装的20W PD快充头以及一个优质的磁吸式车载支架等重要配件。从持币成本的角度来看，在三年使用的期限里，iPhone 11 Pro Max的整体花费会少一些，并且由于A13处理器仍然可以获得完整的iOS 18系统更新保护期和没有功能下降的风险。

因此如果没有5G高频刚需或者LiDAR专用场景的话，那么iPhone 11 Pro Max 在续航、手感、成本以及系统的支持方面就更有长久的实际意义了。