iPhone 11和iPhone 11 Pro并不是简单的“升级版”,而是在针对不同用户群体做出精确划分的基础上产生的结果。前者采用的是6.1英寸LCD Liquid视网膜屏、双摄像头系统以及较低的价格来满足人们日常生活中的各种需求;而后者则拥有5.8英寸OLED超视网膜XDR屏、三镜头组合(包括一个1200万像素长焦镜头)、更高的屏幕峰值亮度(800尼特比前者的625尼特高出不少)、更好的防水防尘等级,并且在图像细节还原、HDR内容展示以及手持体验方面都有所提升。两者都使用了A13仿生处理器并且运行着iOS系统,所以在性能上没有区别,但是它们之间存在一些细微差别:预算有限的人可以选择iPhone 11放心购买,而对于那些想要获得更好的视觉沉浸感和摄影扩展空间的人来说,iPhone 11 Pro仍然具有不可替代的价值所在。

一、从屏幕的角度看:LCD和OLED的区别要根据应用场景来决定
iPhone 11使用的是6.1英寸的LCD Liquid视网膜屏,虽然边框比较宽一些但是具有低频闪烁和低蓝光的特点,在长时间阅读或者晚上浏览信息流的时候对眼睛的压力较小;它的典型亮度为625尼特,在户外强烈的阳光下也能看得清楚,并且可以呈现出真正的黑色以及高动态范围的内容。而iPhone 11 Pro所使用的则是5.8英寸的OLED超视网膜XDR屏,它支持P3广色域和1200万:1的对比度,并且峰值亮度达到了800尼特,在观看Netflix、Apple TV+等原生HDR视频的时候可以很好地保留住画面中的暗部细节而不至于出现溢出的情况,而且色彩过渡也非常平滑没有突兀的地方。如果你经常在通勤的路上看电影、修图或者是检查屏幕显示效果的话,那么OLED带来的画质提升就是实实在在的物理上的进步了。
第二部分是影像系统,两颗摄像头已经足够了,三颗摄像头可以给创作者更多的创作空间
iPhone 11 的双摄像头系统已经全部支持了夜景模式,在日常扫街、聚会合照以及视频录制方面都可以很好地完成工作;但是缺少了长焦镜头,两倍光学变焦只能依靠数字裁剪来实现,并且五米以外的人像虚化效果容易产生算法痕迹。而 iPhone 11 Pro 则增加了 1200 万像素的长焦模块,实现了两倍光学变焦和最高十倍数字变焦的效果,并且还采用了三摄融合的技术,在逆光人像、建筑局部特写以及宠物远程抓拍等场景下有着更好的表现。据 DxOMark 在 2019 年专项测评报告中的数据可知,在相同的光线条件下,Pro 摄影机在两倍变焦档位下的成片率要比 iPhone 11 高出大约 37% 左右。
第三部分是续航和配件的不同之处要比参数更加明显
官方宣称iPhone 11视频播放时间最长可达17个小时,而iPhone 11 Pro则可以达到18个小时左右,两者之间只差了那么一点点;但是由于OLED屏自带发光的特点以及A13处理器在Pro版上功耗控制得更加激进一些,在实际测试中重度使用(微信、抖音、导航、拍照等)的情况下,Pro版的日均剩余电量要比普通版高出8%到12%之间。另外,iPhone 11 Pro还随机器赠送了一个支持PD快充协议的电源适配器和一个USB-C转Lightning的数据线,在充满电之后只需要30分钟就可以把电池电量充到一半以上,并且还可以给其他设备供电;而iPhone 11只有一个5W的老式充电头,并且没有配备任何快充相关的配件——这些隐形的成本也需要计入到长期使用的预算当中去考虑。
四、工艺和耐久性方面,采用的是不锈钢材质以及哑光玻璃设计,给用户带来了全新的体验感和更加真实的触感
iPhone 11 的中框用的是铝材,后盖是亮面玻璃,有六种颜色可以选择但是容易留下指纹;而 iPhone 11 Pro 则换成了手术级不锈钢做中框,并且把后盖做成磨砂质感的玻璃材质,在保持原有六种颜色的同时又多出了一个“石墨色”,而且它的重量比 iPhone 11 轻了 6 克(从 194 克减到了 188 克),拿在手里更加稳固一些,按下去的时候会有更大的阻力感。另外它还具有 IP68 级别的防水防尘能力,在水中浸泡 30 分钟之后仍然可以正常使用,在遇到雨水或者被液体打湿的情况下也能够更好地保护手机不受损害。
从整体上看,并没有所谓的“过时”或者“落后”的说法,只是把A13芯片带来的性能红利分成了成本效率和体验深度这两个合理的方面。







评论区 (0)
暂无评论,快来抢沙发吧!
发表评论