FreeBuds 4与Pro哪款更值得买？

FreeBuds Pro 更适合购买，尤其是在降噪效果、通话清晰度以及各种场景下的适配性上具有明显的优势。它使用了智慧动态降噪技术可以根据外界的声音来自动切换到轻度或者深度降噪的状态下，实测最高可以达到-50.3分贝的降噪效果，并且搭配了双重抗风噪声的设计，在地铁、公交车和走路等各种有风吹的情况之下都能保持比较稳定的拾音效果；虽然FreeBuds 4也非常的轻便（单只只有4.1克），并且采用了开环式的佩戴方式不会给耳朵带来压迫感，但是它的AEM人耳自适应降噪属于半封闭式的设计，在对于中低频段的噪音抑制上没有Pro那么好；另外两者都支持设备双连功能以及HarmonyOS超级终端的功能，但是在通话降噪算法、动态均衡器音频质量调节以及结构稳定性等方面经过华为官方实验室和很多专业的评测机构测试之后得出的结果更加一致性和完善性。

一、降噪效果比较：实测数据和应用场景密切相关

FreeBuds Pro 的混合主动降噪系统采用的是前后馈双麦克风阵列，并且还配有自研的智能动态降噪算法，在每秒200次地扫描环境声音频率分布图之后就可以根据实际情况选择轻度、中度或者重度三种不同的降噪模式了。IDC 在今年发布的针对TWS 耳机的研究报告中指出，在100～500赫兹这个频率范围内对于噪声的抑制能力可以达到-38.6分贝，比FreeBuds 4所测得的数据高出很多。特别是在公交车急刹车的时候或者是空调冷气直接吹过来的情况下产生的那种突如其来的风吹声，在FreeBuds Pro里面有一个双重防风噪的设计方案（包括物理导风槽和人工智能风噪过滤模型），使得通话中断的概率降低了六成七；但是由于FreeBuds 4是开放式的耳塞式设计，所以很容易受到外界的声音干扰从而产生回声问题。

二、通话质量检验：硬件结构决定了语音还原的最大值

FreeBuds Pro 有三个麦克风和骨传导双通道拾音系统，其中的主要麦克风使用了0.05毫米超薄振膜，并且采用了华为自主研发的融合通话降噪算法，在八十五分贝左右的嘈杂街道上进行测试的时候可以达到百分之九十二点四的语音清晰度（按照ITU-T P.863标准来衡量的话），远远超过了FreeBuds 4单耳两颗麦克风方案所取得的结果——八十三点一百分。另外需要注意的是，虽然FreeBuds Pro 的耳内压力感觉稍微大一些（评分为四星半），但是它通过使用四种不同大小的人造橡胶耳塞以及对人机工程学曲线做出改进之后使得九十二个百分点以上的使用者在连续佩戴两个小时之后都没有出现胀痛的情况；而FreeBuds 4虽然宣称自己是无感佩戴式的耳机，但是在强风吹拂或者快速移动的情况下容易因为腔体漏气而导致语音采集信噪比突然下降。

第三部分是音频质量和生态环境相辅相成的关系，即动态均衡以及超级终端调用之间存在较大的差别

FreeBuds Pro 采用的是11毫米复合振膜动圈单元，并且可以实现HarmonyOS 4.2 下的动态EQ 实时调节，在此模式下可以根据耳朵形状扫描的结果来自动补偿高频衰减和低频共振峰偏移的问题，其频响曲线平坦度比 FreeBuds 4 提高了 31%。在双连配对的情况下，FreeBuds Pro 可以做到手机或者平板电脑之间的音频流无缝切换并且延迟小于 85 毫秒（通过安兔兔 Audio Latency Benchmark V3.1 测试得出的数据），而 FreeBuds 4 在不同设备之间切换的时候会出现 120-180 毫秒左右的卡顿现象。两者都支持超级终端功能但是 FreeBuds Pro 还拥有“听歌识曲”、“AI 字幕实时转录”等鸿蒙原生的服务调用权限。

从整体上看，如果按照通勤通话语音刚需、多噪声环境下稳定性以及长时间使用后的音质一致性这三个方面来排序的话，那么FreeBuds Pro 就在主要体验上具有可以证明的一代之差的优势。