APS-C画幅和M43哪个好？

APS-C画幅适合大部分人的日常生活摄影使用。它在画质、高感控噪以及便携性方面取得了一个比较均衡的结果，在ISO 800以内可以稳定地输出出细腻的照片，在低光照条件下表现得比M43要好很多；1.5倍或者1.6倍的焦距放大系数既可以让用户用广角镜头进行扫街式的拍摄也可以用中长焦镜头来进行构图，搭配上成熟的镜头群，在20毫米左右的超广角一直到200毫米左右的远摄都有轻量化且价格合理的选项；而机身重量一般都在400-500克之间，加上一套套机镜头之后还可以轻松地装进通勤包里去。相比之下，M43虽然非常小巧轻便、防抖协同效果很好，但是它的传感器面积只有APS-C的一半不到，在复杂的光线环境下或者是需要后期裁剪的时候，它的动态范围和细节保留的能力会稍微差一些。

APS-C画质和高感的表现，在复杂的光线条件下更具有优势

日常拍摄经常会遇到各种各样的情况，比如早晨逆光拍摄街道风景、傍晚光线不足的人像摄影、阴天下雨的时候拍人物等等。APS-C传感器要比M43的大将近四倍左右，单个像素所接受到的光线更多，在ISO 800～1600之间仍然可以保证有清晰的轮廓和很少的噪点，在拍摄小孩的动作或者夜晚的小吃摊这样的题材时优势很明显；但是到了M43的ISO 1600以上的级别就会出现细节模糊以及色彩噪点增加的情况，在后期提亮阴影的时候容易产生颗粒感；实际测试中主流的APS-C相机（例如索尼ZV-E40、佳能R50）在F/4光圈、1/60秒快门的速度下就可以得到很好的室内自然光人像效果；而在同样的条件下使用M43系统的相机（比如OM-5、G100），需要把感光度调到ISO 3200才会达到相同的曝光效果，并且画面细腻程度会降低大约百分之十五左右。

第二点是镜头生态和构图的灵活性方面，APS-C可以有更多的可用焦距范围

APS-C具有从20毫米超广角到200毫米中长焦的原生镜头系统，并且大部分套机镜头重量不到200克。比如18-45mm F4.5-F6.3套头可以胜任旅行风光和家庭合影，而55-210mm轻量化长焦则能满足宠物抓拍以及舞台远摄的需求；M43虽然也有12-40mm F2.8这样的优秀变焦镜头，但是等效24-80毫米之后广角端受到限制，在拍摄建筑或者小空间VLOG时需要另外购买超广定焦（例如7-14mm），成本和体积反而增加；另外APS-C原生卡口镜头库已经超过三百款，在二手市场上流通量很大，新人们可以先租赁后再逐渐升级。

第三部分是视频和防抖的合作问题，虽然M43有一定的优势，但是APS-C近几年来也得到了很大的提升

M43由于机身和镜头双重防抖协同工作，在手持状态下进行行走跟随时具有很好的稳定性能，很适合个人VLOG创作；但是APS-C阵营中的富士X-H2S、索尼ZV-E40等已经可以实现6K 60p内部录制以及人工智能主体跟踪，并且搭配了IBIS+电子防抖系统，在实际测试中步行拍摄时的抖动抑制效果已经达到了M43主流机型的九成左右。如果只做单纯的视频记录的话，M43依然是比较方便的选择；但是如果想要兼顾到照片的质量和视频的功能的话，则APS-C“一台两用”的实用性更高一些。

四、预算和长期投资：APS-C具有更好的性价比

入门级APS-C套机的价格在四千到六千元之间，加上两支基本镜头（广角和中焦）之后总价大约是八千元左右；而M4/3虽然机身比较便宜（比如G100才三千五百元左右），但是为了得到与APS-C类似的画质需要使用F1.4以上的超大光圈定焦镜头，一支镜头的价格常常超过三千元，整个系统的升级之路更加艰难。

从整体上看，对于大多数非专业人士来说，在画质冗余度、镜头可拓展性、低光照环境下的适应能力以及长时间使用的经济性方面，APS-C提供了一个更加稳妥且没有太多妥协的选择方案。