IPS屏和VA屏之间不存在哪个更好一说,只存在更适合你的应用场景的选择问题。如果你经常打FPS类电竞游戏或者做平面设计、视频调色等工作的话,IPS屏由于具有准确的sRGB色域覆盖、178°广视角下的色彩不变形以及一般情况下要比VA屏快一些的灰阶响应时间等特点,在视觉效果上会更加可靠;但是如果你喜欢在深夜里看电影或者是沉浸在《赛博朋克2077》这样的3A大作中的话,那么VA屏所具备的大动态范围对比度、深沉饱满的黑位以及更好的暗部细节保留能力就显得更为重要了。两者在刷新率、HDR支持程度以及背光均匀性的不同方面所表现出的效果往往比单纯的面板类型更能决定最后的感受。

首先确定好主要的应用场合之后再来选择合适的面板类型
FPS玩家要在毫秒级别的反应时间内分辨出敌人的轮廓和环境细节,在此情况下IPS面板一般具有4ms(GTG)以下的灰阶响应时间、接近100% sRGB的出厂色彩准确度以及ΔE<2的出厂校色报告,可以有效地防止拖影和色彩断裂;但是VA面板在快速横扫的时候容易产生“黑边拖尾”的现象,《CS2》中的烟雾弹边缘模糊程度要比同等级别的IPS高出37%左右;设计师依靠的是广视角下的颜色一致性和IPS在178°水平/垂直视角下的色差值Δu'v'小于0.005,而VA在大于140°的地方就会出现明显的泛白问题;而对于电影观众来说,VA面板从3000:1起步的对比度使得《奥本海默》中的胶片暗部纹理依然清晰可见,而同等价格的IPS产品大多只有1000:1这样的对比度,两者之间在暗场层次上的差别很大。
二、对交叉验证的关键参数进行检验,防止被一个指标所迷惑
只看“对比度”很容易上当:VA宣称3000:1是静态对比度,而实际上动态画面受到背光分区的影响;IPS虽然标称1000:1,但是搭载了Mini-LED背光的高端型号(比如2024款专业显示器)动态对比度可以达到百万级别。一定要核实三个硬性指标:第一是实测灰阶响应时间(不是厂商所谓的“MPRT”营销术语),建议参照RTINGS实验室的数据;第二是sRGB/DCI-P3色域覆盖率值,在IPS的基础上已经普及到了95% DCI-P3;第三是ΔE平均值,VA面板出厂校色后的ΔE通常都在3.5以上,而IPS则保持在1.8以下。另外,VA面板视角狭小的问题在两个人一起工作的时候表现得最为明显——侧面观看45°之后亮度衰减到40%,IPS只有12%。
根据预算以及所配备的设备来做出最后决定
如果预算控制在两千元左右,并且主要使用的主机是PS5或者Xbox Series X的话,那么VA屏、120Hz刷新率以及HDR10就是性价比较高的选择,它可以弥补主机HDR算法上的不足;而如果是用MacBook Pro或者Windows笔记本电脑外接的话,则应该选择IPS屏、Type-C接口一线通电并且支持99% P3色域的屏幕,这样可以更好地适应苹果生态系统的色彩管理需求;需要注意的是,在低亮度(<100尼特)的情况下,VA屏容易出现灰阶分离的问题,在晚上看电影的时候最好配一个带有环境光传感器自动调节亮度功能的显示器;对于IPS屏来说,则要留意它是否有防眩光蚀刻涂层的存在与否,如果没有的话,在强光照射之下它的反光率要比VA屏高出约22个百分点。
所以面板的选择实际上就是用逻辑来形象化的表示,并不是参数的竞争。






评论区 (0)
暂无评论,快来抢沙发吧!
发表评论