FreeBuds 4主要强调的是轻便舒适以及健康的佩戴感,而FreeBuds Pro则是着重于深度降噪和全方位智能体验。前者采用的是4.1克超轻半入耳设计、AEM人耳自适应降噪技术和14.3毫米宽频带动圈单元来保证长时间佩戴不会感到压迫,并且具有很高的音频解析能力;后者则依靠着40分贝级别的主动降噪功能、骨传导麦克风技术、三麦克风加手持麦克风双重降噪方案以及动态均衡调节机制,在各种复杂的声学环境中都能表现出色。两者都支持双设备连接、HarmonyOS超级终端以及高清录音等功能,但是Pro版在降噪算法、通话清晰度、续航时间(开启降噪可达27小时)以及交互层面都有所改进,而FreeBuds 4则依然保留了良好的耳道兼容性和运动稳定性。

一、降噪能力和声学效果差别很大
FreeBuds 4使用的是AEM人耳自适应降噪技术,在实时地根据耳朵形状的变化来调整降噪参数的情况下可以达到大约25分贝左右的低频降噪效果,并且在中高频部分的抑制力度较小一些,比较适合办公室里有轻微干扰或者是在咖啡店里面听着背景音乐的情况;而FreeBuds Pro则采用了智慧动态降噪系统,并且配备了两个麦克风以及一个骨传导传感器来进行环境声音类型的判断然后选择相应的降噪方案,在官方宣称的最大降噪深度为40分贝的情况下,在地铁车厢或者是机场候机大厅这样非常嘈杂的地方也能把人的声音分辨出来提高到大约60分贝以上,并且还具备通透模式一键切换的功能。从音质上来看的话,FreeBuds 4所使用的14.3毫米直径的动圈单元主要关注的是宽频响应和自然听感,在高频延伸方面表现得更好一点;但是FreeBuds Pro虽然只有11毫米直径大小的动圈单元,但是它也加入了动态均衡调节算法,在不同耳道封闭程度之下会自动调整频率响应曲线,使得低频下潜更深一些而且声场定位更加准确。
二、佩戴感受和使用场合相匹配
FreeBuds 4单只耳机重量只有4.1g,并且采用了半入耳式的结构设计,没有深入到耳朵内部去压迫耳朵,长时间佩戴下耳朵的压力几乎可以忽略不计,在连续佩戴四小时之后也没有出现任何不适的感觉,在运动的时候晃动幅度也小于0.3mm,非常适合健身、骑行以及对耳朵比较敏感的人群使用;FreeBuds Pro则是采用的是入耳式的结构设计,单只耳机重达6.1g,并且依靠硅胶耳塞进行物理上的隔音效果来达到降噪的目的,在出厂的时候就配备了三种不同大小的耳塞供用户选择使用,但是有些小耳朵的人在佩戴两个小时之后就会感觉到一些轻微的闷胀感;需要注意的是,虽然FreeBuds Pro的隔音效果更好一些,但是它也会使得低频的声音更加突出并且通话拾音的效果也得到了提高,在八级的大风天气里语音转文字的准确率仍然能够保持在九十二点几以上左右,而FreeBuds 4则是在强风之下通话清晰度会有所降低。
三、续航和充电方式要根据实际情况来定
FreeBuds 4 开启降噪模式下单次续航为 4 小时,搭配充电盒总的续航时间可以达到 14 小时,在关闭降噪的情况下最长可以使用 22 小时;FreeBuds Pro 在开启降噪模式下的单次续航时间为 5.5 小时,总的续航时间为 27 小时左右,主要适用于长时间高强度使用的场景中;两种耳机都推出了带有无线充电功能的版本和带有有线充电功能的版本,前者采用的是 Qi 标准进行无线充电,在 30 分钟内就可以充满 50% 的电量,并且充电盒体积有所增大 12%;而后者则保持了较为紧凑的手感,更适合那些非常注重便携性的消费者。
第四,交互的功能和生态协同之间存在着代沟
FreeBuds 4可以和HarmonyOS 2超级终端进行连接,并且实现了手机和平板之间的音频无缝切换,但是它的语音唤醒功能只支持一些基本命令;而FreeBuds Pro则变成了一个可以控制多个设备的中心点,在除了两个设备同时使用之外还可以让耳机自己启动智能语音助手、航班或者高铁的通知自动播报以及录音内容实时转换成文字并且同步到笔记软件里去的功能,而且它的人体工程学设计使得在多人开会的时候能够准确地捕捉到说话人的声音而不被其他人干扰。
从整体上看,这两款产品并不是简单的升级版关系,而是根据不同的核心需求所打造出来的差异化的方案:想要获得健康的佩戴感受以及轻便的使用体验的话就选择FreeBuds 4,而如果注重全方位降噪效果和智能化工作能力的话那么FreeBuds Pro会更加合适一些。






评论区 (0)
暂无评论,快来抢沙发吧!
发表评论