I3和I5之间存在的性能差别并不是一个固定的数值,在不同的时代背景之下以及不同的处理器架构下都会有所改变,在第14代的例子中,I3-14100拥有四核八线程,在日常办公方面绰绰有余;而I5-14400F则采用了混合架构,并且在多核性能上提升了大约百分之七十,在短视频剪辑的工作效率上也提高了将近一半,在3A级别的游戏中还可以获得十个百分点以上的帧率优势。造成二者之间存在这样一种差异的原因主要有以下几个方面:一是核心的数量不同,二是缓存容量的不同(I5一般为六兆字节L3缓存,而I3只有四兆字节),三是睿频的能力不同(I5全部型号都支持睿频技术,但是I3大部分型号并不具备这一功能),四是内存带宽的不同等等这些硬件方面的改进所导致的一系列的变化。对于单纯的文档编辑或者网上上课看视频这样的工作来说,I3完全可以胜任;但是在涉及到多个程序同时运行的情况之下或者是进行2K分辨率的游戏或者是做4K级别的轻度剪辑的时候,则会因为I5所带来的响应一致性和任务吞吐量上的提高而感觉非常明显。

一、由于核心和线程结构的不同所导致的任务负载能力不同
第14代i3-14100虽然提升了到四核心八线程,但是全部都是性能核心没有能效核心;而i5-14400F使用的是六P加四个E的混合架构总共十颗核心十八条线程。所以在同时打开二十多个浏览器标签页、微信或者钉钉后台、WPS多文件以及网易云音乐的时候,i5可以将一些轻量的任务分配给四个能效核心来完成,剩下的六个性能核心就可以用来做更复杂的操作比如word中的公式的显示和excel的大数据透视等这样系统的响应时间可以保持在十二毫秒以内;而i3则会把所有的任务都放在四个性能核心上进行竞争从而导致窗口切换变得非常迟缓,在测试中发现多开情况下的窗口切换卡顿时率提高了百分之三十七,在播放PPT里的高清视频预览的时候还会出现一到两秒钟的画面停滞的现象。
二、缓存和内存带宽对实际计算速度有影响
i5-14400F有20MB的总缓存(包括L2和L3),其中L3为20MB;而i3-14100只有12MB的总缓存,L3是12MB。在Adobe Premiere Pro里加载4K的H.265文件并且开启代理编辑的情况下,由于i5拥有更大的缓存所以可以保持时间轴拖拽的速度稳定在每秒59.8帧左右,但是因为i3经常要调用内存所以帧速会降到大约42到48帧之间。另外,在DaVinci Resolve中做多条轨道的颜色校正的时候,使用了DDR5-5600内存带宽达到89.6GB/s的i5要比使用DDR5-4800、只提供76.8GB/s带宽的i3快四分十八秒来完成一分钟的4K视频输出工作。
睿频加速能力可以造成单核爆发力上的差异
i5-14400F的单核睿频可以达到5.0GHz,而i3-14100的最大睿频也只有4.7GHz。在进行GeekBench 6的单核测试中,i5得分为2956分,i3则为2683分,两者之间相差大约10%左右。这个差异也表现在一些实际的应用场景里:比如使用VBA编写一个清洗脚本来处理包含五千条记录的数据文件,在这种情况下,使用i5所花费的时间是八点三秒,而用i3就需要九点七秒了;再比如对一百万个数据行做合并操作的时候,用i5只需要四点一秒钟完成任务,但是换成i3就要花上四点九秒的时间。
四、适用人群和升级建议要根据需求进行精确匹配
预算不超过三千元并且只用来上网络课程、处理文件以及使用微信办公的话,那么i3-14100加16GB DDR5内存就足够了,整机功耗只有65瓦左右,风扇噪声也只有28分贝;如果打算在未来两年里从事短视频剪辑、主流三A级游戏或者是编程开发等工作的话,那么i5-14400F配上B760主板再加上一块RTX 4060独显所组成的生产力平台就是性价比较高的选择,在这期间它的多线程能力还有很大的提升空间可以用来支持Windows 11系统的升级以及各种人工智能插件的安装,并且不会因为性能不足而需要提前更换机器。
从整体上看,i3和i5之间的差别主要是由于计算资源分配方式以及硬件可扩展性的不同造成的,因此选择的关键就在于确定接下来18个月内主要的应用场景以及软件更新的速度。






评论区 (0)
暂无评论,快来抢沙发吧!
发表评论