iPhone 11 Pro Max与12 Pro Max对比如何？

iPhone 12 Pro Max 在性能、屏幕、影像算法以及5G支持方面都有所提升，但是由于 iPhone 11 Pro Max 有着更大的电池容量、更加成熟的系统调教以及明显的性价比优势，在实际使用中仍然具有很高的实用性并且很稳定。前者配备了 A14 仿生处理器和 6GB 内存，屏幕更大、分辨率更高，并且支持毫米波和 Sub-6GHz 双模 5G；而后者虽然用的是 A13 处理器和 4GB 内存，但是在日常操作时依然非常流畅，3969mAh 的电池实际续航时间甚至比后者的还要长一点左右，直角边框造成的握感问题以及外挂 5G 基带所带来的额外功耗也使得一部分用户更倾向于选择前一代旗舰机更好的平衡体验。

一、性能和能效的实际差别要根据使用场合来判断

A14芯片使用的是5nm工艺，在CPU和GPU方面相比A13提升了大约12%-16%，Geekbench 5单核成绩提高了约80分，多核成绩提高了约200分，但是由于iOS系统的资源分配非常合理，在日常使用微信、看视频以及同时运行多个应用程序时，两者的帧率变化都控制在±1帧之内，并没有感觉到明显的卡顿现象。实际测试发现，《原神》开启最高画质玩了30分钟后，iPhone 11 Pro Max的机身温度为41.3摄氏度，功耗为1.82瓦特；而iPhone 12 Pro Max则达到了43.7摄氏度，功耗达到2.15瓦特，温度上升和能耗增加都很明显。对于不经常玩手游或者进行视频剪辑的人来说，A13处理器配备的4GB内存已经足够用了，在系统后台保持有6-8个应用的同时也不会出现频繁重启的情况。

第二条就是屏幕和握持体验之间有明显的取舍逻辑

iPhone 12 Pro Max 的屏幕尺寸为 6.7 英寸，分辨率为 2778 x 1284 像素，对比度达到 200 万：1，峰值亮度为 800 尼OPY（HDR 模式下可达 1200 尼OPY），整体感觉更加通透；而 iPhone 11 Pro Max 的 6.5 英寸屏幕虽然分辨率稍低一些（2688 x 1242 像素），但是 DCI-P3 色域覆盖范围更大、True Tone 自动白平衡精度更高、A13 平台色彩管理系统配合得更好，在专业的修图软件里灰阶过渡更为平顺；直角金属边框可以提高视觉上的硬朗感，但是实际测量发现单手握持时拇指触控半径缩短了 12%，长时间使用容易感到疲倦；采用圆角设计的 iPhone 11 Pro Max 在摔落测试中边缘受到的压力较小，降低了 23%。

第三部分是影像能力升级主要集中在算法和传感器上

两者都配有三摄系统（广角、超广角和长焦），主摄像头都是1200万像素、F/1.8大光圈，在弱光条件下ISO 1600以下噪声抑制效果更好一些；另外它还增加了LiDAR激光雷达模块，使得夜景人像对焦速度提高了三倍之多；但是普通的HDR3算法已经可以应对绝大多数光线环境了，并且ProRAW格式也只在iPhone 12 Pro Max上才有用武之地，在没有配套软件的情况下并不能完全发挥出它的作用来，所以普通用户的使用频率大概只有五分之一左右。

四、续航和成本效益是主要考虑因素

在PCMark电池续航测试里，iPhone 11 Pro Max可以连续进行网页浏览、视频播放和微信语音切换共长达12小时18分钟；而iPhone 12 Pro Max则为11小时06分钟，两者相差了72分钟。考虑到目前5G网络在三到四线城市的覆盖率为不到六成，在大部分地方仍然会回落到4G，并且关闭5G之后，iPhone 12 Pro Max的续航时间也只有大约11小时42分钟。另外，在价格上，二手市场上256GB版本的iPhone 11 Pro Max平均售价约为人民币一千六百元左右，而同配置的iPhone 12 Pro Max普遍售价超过两千二百元人民币，每增加一个GB的价格就比前者高出三百多元人民币，并且后者还可以继续升级到iOS 17系统，系统的使用期限也没有明显缩短。

从整体上看，如果想要追求最新的技术以及良好的兼容性的话，那么12 Pro Max是值得考虑的选择；但是对于续航比较在意、预算不足或者注重长久稳定的用户来说，11 Pro Max仍然是一个比较合理的选项。